Как известно, природный газ - это самое экономичное и эффективное сырье для отопления. Однако при отсутствии центрального газоснабжения владельцам загородных коттеджей и частных домов необходимо выбрать подходящий вариант для обеспечения жилья теплом. Компания «ТрансГаз» попробует разобраться, какой вариант наиболее выгодный и оптимальный для отопления помещений.
Варианты отопления частного дома
Существует несколько основных способов обеспечения частных домов теплом. Отапливать загородные коттеджи можно с помощью:
- электроэнергии;
- дров или угля;
- сжиженного газа;
- пеллетов.
Использование электроэнергии является наиболее доступным способом в плане организации. Кабель с напряжением, в отличие от газопровода, можно провести практически к любому дому. Однако у такого способа отопления есть и свои минусы. Во-первых, 1 кВт стоит совсем недешево. Во-вторых, не все ЛЭП рассчитаны на обеспечение населенного пункта требуемой нагрузкой.
При правильной эксплуатации стандартной печи эффективность будет намного выше, чем при отоплении дома с помощью электроэнергии. Однако для создания в помещении оптимального микроклимата нужно будет приложить немало усилий. Ведь в печь надо постоянно подбрасывать уголь или дрова.
Самым оптимальным решением при организации отопления является использование сжиженного углеводородного газа (пропан-бутана) или топливных гранул (пеллетов). Рассмотрим оба эти варианта более подробно.
Как отапливать помещения с помощью пропан-бутана и пеллетов?
Принцип работы отопительной системы с пропан-бутаном заключается в применении специального резервуара для хранения СУГ - газгольдера, который чаще всего располагается под землей. Также в данном случае используется газовый котел. Он преобразует газ в тепловую энергию. Для полноценного газоснабжения дома необходимо 1-2 раза в год заправлять газгольдер.
Для сгорания пеллетов используются твердотопливные котлы, которые могут самостоятельно регулировать подачу топлива и выделение тепловой энергии. Разумеется, такое оборудование стоит недешево, однако его эффективность намного выше, чем у стандартной печи.
Что дороже: пропан-бутан или пеллеты?
При сжигании 1 кг твердого топлива выделяется 5 кВт тепловой энергии, а с 1 кг сжиженного газа получается 12,8 кВт. Причем КПД у пропан-бутана выше, чем у пеллетов. Однако топливные гранулы отличаются более низкой ценой - примерно 7 руб./кг по сравнению с 27 руб./кг. То есть 1 кВт пеллетов стоит ориентировочно 1,4 руб., в то время как стоимость 1 кВт пропан-бутана равна 2,1 руб.
Итак, мы выяснили, что СУГ в 1,5 раза выше, чем у топливных гранул. Однако при выборе варианта отопления следует учитывать не только предстоящие расходы, но и эксплуатационные характеристики систем. Газгольдер обычно располагается под землей, благодаря чему не требует свободного пространства на участке земли. Чтобы хранить пеллеты, необходимо специальное помещение, в котором влажность воздуха поддерживается на минимальном уровне. Кроме того, топливные гранулы нужно периодически загружать в котлы. Газгольдер, в свою очередь, заправляется не более двух раз в год.
Таким образом, пеллеты лучше всего использовать на небольших предприятиях, особенно в сфере деревообработки. Из остатков древесины можно изготавливать топливные гранулы, получая безотходное производство. Кроме того, в таких условиях несложно организовать подходящее место для хранения топлива. А вот для загородных домов больше подходит автономная газификация. Несмотря на то, что 1 кВт пропан-бутана дороже пеллетов, удобство в процессе эксплуатации такой системы перекрывает этот минус.
Вы выбираете между пеллетным и котлом на газе пропан (газгольдер).
Важно сравнить годовые затраты на отопления на каждом виде топлива, чтобы принять взвешенное решение по выбору энергоносителя. От этого будет зависеть ваши ежемесячные расходы..
Кроме стоимости, важны и другие факторы влияющие на выбор котла, которые связаны с особенностью их обслуживания.
Итак, какие “подводные камни” вас могут ожидать при выборе котла:
1) Разрешение. На установку котлов на пропане необходимо специальное разрешение т.к. они взрывоопасны.
Пеллетный котел не требует разрешения на установку, потому что топливо не взрывоопасно.
2) Стоимость котлов на пеллетах и на газу с учетом установки примерно одинакова. Дело в том, что при установке газгольдера необходимо будет нанимать спецтехнику для закапывания резервуара в землю.
3) В обоих случаях вам необходимо будет обслуживать котел. В случае с газом, вам необходимо будет менять баллон, или закачивать периодически газ (в случае больших объемов). При этом пеллетный котел необходимо периодически чистить (в среднем 1 раз в месяц - в зависимости от типа теплообменника и качества пеллет) и засыпать пеллеты в бункер (1 раз в 2 - 20 дней в зависимости от объема бункера и температуры)
4) Стоимость пропана больше. В данный момент, цена за отопление на пропане будет в 2 раза больше, чем на пеллетах. Плюс, тенденции рынка показывают, что газ дорожает интенсивнее, чем пеллеты.
Стоимость отопления
Как ранее было сказано, стоимость монтажа обоих видов котлов примерно одинакова. При этом ежемесячные затраты на отопление пропаном ориентировочно в 2 раза больше.
Конечно, точные цифры зависят от стоимости топлива в вашем конкретном регионе.
Пример сравнения окупаемости отопления - котел мощностью 100 кВт
Пеллетное отопление / Газгольдер
Стоимость котла: 300 000 руб. / 50 000 руб.
Стоимость монтажа котельной и системы отопления: 10 000 руб. / 10 000 руб. + 50 000 руб. (дополнительные расходы монтаж: разрешение, установка канистры)
Итого установка под ключ: 310 000 руб. / 110 000 руб.
Стоимость топлива в год: 372 890 руб. / 1 954 960 руб.
1-й год расходы итого: 682 890 руб. / 2 064 960 руб.
3-й год расходы итого: 1 428 670 руб. / 5 974 880 руб.
5-й год расходы итого: 2 174 450 руб. / 9 884 800 руб.
Таким образом, через 5 лет выгода при отоплении на пеллетах составляет 7,710,350 рублей.
Легко. Мы можем сделать расчет специально для вас.
Ответив на базовые вопросы (площадь, высоту потолков, необходимую температуру внутри помещения и т.д.) мы рассчитаем для вас:
Необходимую мощность котла;
Сравнение стоимости отопления на пеллетах, пропане и других видах топлива;
Сроки окупаемости отопления на пеллетах, по сравнению с пропаном.
Для того, чтобы отапливать загородный дом, дачу или коттедж, необходимо топливо. Хорошо, если есть возможность подключиться к газопроводу. Что делать, если её нет? Попробуем разобраться в плюсах и минусах других способов отопления.
Отопление при помощи электроэнергии
Высокая стоимость. Если природный газ - самый дешёвый источник энергии, то электричество - если и не самый дорогой, то один из самых дорогих. Один киловатт-час электроэнергии обойдётся в . Для сравнения, киловатт-час природного газа стоит , а пропан-бутана - . За год эта разница может вылиться в десятки и сотни тысяч рублей дополнительных расходов.
Недостаточное выделение. Общедоступность электричества (оно, в отличие от природного газа, есть действительно везде) вовсе не означает, что энергии хватит для отопления целого загородного дома. Потребляемую отопительной системой мощность потянет далеко не всякая загородная электросеть. Если сеть не справляется, решить эту проблему почти так же трудно, как провести магистральный газопровод.
Недостатки электроотопления
- Высокая стоимость.
- Просадка напряжения в сети в морозы.
- Недостаточное выделение электричества.
Отопление сжиженным газом
Пропан-бутан - это сжиженный газ, которым заправляют автомобили с газовым двигателем и общеизвестные "дачные" газовые баллоны красного цвета. Он даёт лучшее сочетание цены и комфортности после природного газа.
Для автономного отопления частного дома газом необходимо установить на участке подземный резервуар-газгольдер . В одном газгольдере умещается несколько тысяч литров сжиженного газа. Такого объёма хватает на отопление дома в течение многих месяцев. Когда газгольдер опустеет (это случается один-два раза в год), его пополнят специальные заправочные автомобили .
Низкая цена. Пропан-бутан обходится в полтора-два раза дешевле, чем электричество или дизельное топливо: за кВт*ч против у электроэнергии и у дизельного топлива.
На практике это означает разницу между - столько стоит отопление 100 квадратных метров сжиженным газом в течение года - и - гораздо более весомой суммой, которую потребовалось бы выложить при использовании дизельного топлива.
Удобство. Как и природный газ или электричество, пропан-бутан подаётся в отопительную систему без участия человека. Это не дрова и не уголь, которые нужно подкидывать несколько раз в сутки. Сжиженный газ не требует регулярной загрузки и постоянного присмотра. Газгольдер нуждается в заправке один или два раза в год, и этим занимается специалист, а не домовладелец. Возможно, зимой понадобится расчистить снег, чтобы заправочный автомобиль смог подъехать к участку. Это худшее, что может случиться.
Не занимает места. Газгольдер располагается под землёй. По нему можно ходить, над ним могут расти травянистые растения и даже кусты. При работе система газового отопления не испускает заметного запаха. Никакого сравнения с дровами, углём, пеллетами или дизельным топливом, на хранение которых придётся тратить место на участке или в доме.
Недостатки отопления при помощи сжиженного газа
Отопление дизельным топливом
Для отопления дизельным топливом тоже потребуется резервуар, причём расходы на его установку окажутся сравнимы с расходами на автономную газификацию дома. При этом, в отличие от пропан-бутана, дизельное топливо никак не назовёшь дешёвым.
Высокая стоимость. Дизельное топливо - это самый дорогой источник энергии, используемый для автономного отопления частного дома. Киловатт-час дизельного топлива стоит . Даже электричество обходится немного дешевле. Потратить на отопление больше будет, пожалуй, непросто.
Неприятный запах. Это неизбежное свойство дизельного топлива. Сильный запах будет преследовать несчастного обладателя резервуара с соляркой повсюду. В доме будет пахнуть, как в гараже, а на участке - как от работающего трактора, и с этим ничего не поделаешь.
Проблемы при использовании некачественного топлива. Использование некачественного дизельного топлива может привести к серьёзной поломке отопительного оборудования. У тех, кто использует сжиженный газ и газгольдеры АвтономГаз, такой проблемы нет: качество пропан-бутана не влияет на его потребительские свойства.
Недостатки отопления при помощи дизельного топлива
- Высокая стоимость.
- Иногда приходится чистить снег для зимней доставки.
- Сильный запах в доме и на участке.
- Использование помещения под хранилище.
Отопление при помощи угля или дров
Дровам и углю свойственны одни и те же недостатки. Они нуждаются в очень частой загрузке (настолько частой, что для большого дома, возможно, понадобится истопник), требуют регулярной чистки золы, а их хранения отнимает изрядную площаь на участке. Кроме того, они тоже распространяют сильный запах.
Дрова требуется загружать в отопительную систему три-четыре раза в день. В течение сезона на это уйдёт по меньшей мере часов. Три с лишним рабочие недели непрерывного физического труда, отработанные от звонка до звонка. Неудивительно, что многие предпочитают найти истопника. Однако это, в свою очередь, влияет на цену. С учётом оплаты истопника годичное отопление дома площадью 100 квадратных метров при помощи дров обойдётся в . Это больше аналогичной суммы для дизельного топлива () или электричества ().Уголь в этом смысле не особенно лучше. Его необходимо загружать в отопительную систему два-три раза в день, то есть немного реже, чем дрова. В итоге затраты времени (и, соответственно, денег, если придётся платить истопнику) оказываются немного меньше, чем при использовании дров, но разница несущественна: для отопления дома площадью 100 квадратных метров с учётом оплаты истопника.
Справедливости ради, нужно заметить, что эта проблема имеет частичное решение. Существуют специальные котлы с бункером, в которые уголь заправляется не несколько раз в день, а лишь раз в три-четыре дня. Это значительный прогресс по сравнению с заправкой каждые несколько часов, но на фоне пропан-бутана или даже дизельного топлива он смотрится довольно бледно.
Место под склад. Особенность дров – потребность в большом помещении для храния и сушки. Чтобы на выпаривание влаги не тратилось до 40% энергии, их необходимо просушивать в течение трёх лет. Большое помещение будет занимать часть участка, которой в противном случае можно было бы найти более полезное применение. Для хранения угля также требуется значительная площадь.
Опасность отравления. Неприятный запах - постоянный спутник любого вида твёрдого топлива, однако в данном случае речь может идти об угрозе не только обонянию, но и жизни. Если котельная располагается прямо в доме, при использовании твёрдых видов топлива нельзя полностью исключить опасность отравления угарным газом.
Недостатки отопления при помощи дров или угля
Топливные гранулы, изготавливаемые из торфа и древесных отходов, отличаются от дров более высокими плотностью и теплотворной способностью. Это наиболее выгодное и комфортное твёрдое топливо, но все его плюсы перевешивают уже знакомые минусы: необходимость частой загрузки, сильный запах, большое помещение для хранения мешков с пеллетами.
Низкая цена. Пеллеты стоят на удивление дёшево: всего за кВт*ч. Если бы не приходилось тратить столько времени на загрузку, они стали бы самым дешёвым видом топлива. Но время всё же приходится тратить, пусть и меньше, чем при использовании угля или дров. Загрузка пеллетов должна производиться не реже раза в неделю, и с учётом труда истопника этот вид топлива можно считать средним по стоимости, но никак не самым дешёвым: за отопление ста квадратных метров в течение года.
Недостатки отопления при помощи пеллетов
Экология потребления.Усадьба:В качестве сравнения рассмотрим подключение и отопление дома газовым и котлом на пеллетах, чтобы понять, какой вариант эффективней.
В качестве сравнения рассмотрим подключение и отопление дома газовым и котлом на пеллетах, чтобы понять, какой вариант эффективней.
Подключение
Для подключения газового котла понадобится выполнить следующие действия:
- подготовить документацию;
- приобрести газовое оборудование;
- проложить трубы;
- подключить котел;
- произвести оплату за подключение.
В среднем подключение к магистральной трубе и прочие затраты в совокупности составят около 15000 долларов. При подключении понадобится помощь сотрудников газовой службы, МЧС.
Затраты по установке пеллетного котла не отличаются от газового. Но в отличие от предыдущего случая, за помощью к сотрудникам МЧС можно не обращаться. Пеллетный котел требует специально отведенного места для хранения брикетов. Но учитывая биологическую неактивность, остатки после зимы можно хранить даже под навесом.
Безопасность
Редко, но все же случается утечка газа, который взрывается при попадании малейшей искры. Пеллетное топливо не возгорается без мощного притока воздуха. Чтобы пеллеты загорелись, искры недостаточно.
Цена
Хороший газовый котел обойдется в 4-5 тыс. долларов. Чтобы сэкономить на приобретении, можно купить горелку и самостоятельно ее установить. Пеллетный котел стоит примерно 2-3 тыс. долларов.
Особенности эксплуатации
Однозначно газовые котлы проще в обращении. Единственное, что они требуют - проверки/настройки 1 раз в год. Качество поступающего топлива неизменно и соответствует стандартам.
Эксплуатация пеллетного котла более трудоемкая. 1 раз в 2 недели требуется чистка топки от золы, 1 раз в 2 месяца требуется чистка горелки, но возможно и чаще, все зависит качества топлива.
Какой котел экологичней?
Газ подходит далеко не всем. Во время его сгорания выделяется высокий уровень СО, а также большое количество примесей. Во время сгорания пеллет выделяется запах горячего дерева, выброс СО - нейтральный.
Газ или пеллеты: сравнение
Газовый котел занимает меньше площади, для него характерна автоматизация и неплохая теплота сгорания, абсолютно безопасен в эксплуатации. Пеллетный котел обладает низкой зольностью, автоматической подачей топлива, высоким уровнем КПД. Газ при этом считается недорогим топливом, но его цена регулярно растет. Пеллетный котел абсолютно безопасен, производит прозрачный дым, пеллеты можно жечь даже в домашнем камине.
Итоги
У каждого из котлов есть набор преимуществ и недостатков, а конечный выбор зависит от потребностей покупателя. Если говорить о начальных затратах подключения, то в случае с газовой моделью стоимость подключения будет выше в 2-3 раза в сравнении с пеллетной. Поэтому если дальнейшая экономия оправдывает существенные первоначальные затраты, то выбор в пользу газового котла очевиден. опубликовано
Каким видом топлива отапливать загородный дом или иное помещение? Многие задаються этим вопросом. В итоге приходят к спору, что лучше пеллеты или газ.
Чем топить: пеллеты или газ
Одним из самых современных видов топлива являются пеллеты. Для начала попробуем выяснить газ или пеллеты, что выгоднее. Узнаем, что дешевле. Так же попробуем сравнить эти два элемента. Выясним и убедим Вас в том, что один из вариантов в итоге лучше и перспективнее. Одной из главных же задач является предоставления плюсов и минусов обоих материалов, для принятия окончательного решения, чем отапливать какое-либо помещение.
Очень часто жильцы частных домов и коттеджей становятся перед выбором отопления своего жилища. И тут возникает вполне конкретный вопрос, какой котел лучше. Котлов существует огромное количество, но можно точно сказать, что котел, который работает на древесном топливе, гораздо экономичнее и выгоднее.
Попробуем выяснить, что или газ.
Подключение: газ vs пеллеты
Итак, для качественного и быстрого подключения газа необходимо:
- оформить документы (необходимо согласовать проект, пройти все необходимые проверки в различных структурах);
- купить и провести трубы (можно также сделать пожарную сигнализацию);
- подготовить место под установку оборудования;
- приобрести различные сопоставляющие приборы (краны и т.д.);
- поставить и подключить котел к системе;
- отпрессовать трубопровод;
- произвести оплату.
В большинстве случаев практически весь спектр работ делают рабочие специализированных служб.
Помимо этих рабочих, также принимают участие сотрудники газослужб, участвуют сотрудники МЧС, строители для прокладки труб и другие специалисты.
В зависимости от региона стоимость подключения может колебаться. В среднем она составляет от 3-7 тысяч у.е. Эта сумма включает в себя подвод к магистральной трубе на 100 метров не более. В итоге если в будущем кто-то захочет воспользоваться вашей трубой, то Вы сможете пробовать погасить затраты.
Цена на обустройство мест для размещения пеллетного котла не сильно отличается от газового (подготовка дымоходов, других мероприятий, связанных с котлами). Но есть одно преимущество – возможность установки данного оборудования без участия различных специалистов.
Расход топливных гранул примерно составляет, на котел мощностью 10 кВт — 2 кг/час или около двух мешков (30-50 кг) пеллета в сутки, а на один месяц, потребуется в районе 1,5 тонны пеллета. Приобретать этот материал не нужно каждый день, так как это получится достаточно неэкономично.
Безопасность газ или пеллеты
Возможность утечки газа мала, но все, же существует. Наиболее безопасен пеллет среди всех видов топлива.
Цены
Газовые котлы со всеми доп. приборами и автоматикой оцениваются в 1.5 тысяч у.е., в зависимости от марки. Для экономии используют отдельный котел и отдельную горелку. Это может существенно уменьшить стоимость.
Твердотопливные системы отопления на гранулах с мощностью 15–20 кВт продаются по цене от 3-4 тыс. у.е. Также можно купить пеллетную горелку — цена составит 2–4 тыс. у.е.
Использование
Проверку и чистку всех систем необходимо проводить один раз в год. Этот вид топлива считается одним из самых качественных и экологически безопасным.
Пеллеты
Один раз в две недели нужно вычищать золу, чем чаще производить чистку, тем лучше будет качество материала. Раз в 1 год необходимо осуществлять тщательную очистку, которая включает в себя снятие панелей.
Экологические требования
- Газ имеет запах, который по душе не многим. При его горении вырабатывается СО в больших объемах.
- Горение же пеллет происходит с запахом горения древесины, а выброс СО достаточно мал.
Цена отопления
- Около 1 тыс. кубометра синего топлива колеблется в районе 1500 рублей.
- Типичная цена 1 тонны древесного материала — приблизительно 3000 рублей
Итог
Каждый из видов топлива выделяет конкретные преимущества. Однако каждый владелец решает для себя сам, в сторону чего сделать выбор.Цены на установку котла на синем топливе и подведению его к магистрали выше, чем котел на древесном. Но зато первый экономичнее второго.Основываясь на выводах, можете решить для себя, что вам необходимо.
